-
-
hebe_frivolous wrote in
chitate_li
За что вы любите (или не любите) прозу Захара Прилепина?
Скажу за себя:

- за честность;
- за умение писать просто и одновременно очень эмоционально;
- за почти репортажное повествование;
- за тонкий юмор;
- за душевное и трепетное отношение к женщине;
- за мужскую прозу без пафоса, неуместного мата и вульгарщины;
- за живые образы;
- за офигенные диалоги.
Прочла цикл рассказов «Грех», повесть «Восьмерку», дочитываю «Патологии».
Обязательно буду читать «Обитель» (кто читал, как впечатления?) и «Пацанские рассказы». Хотя нет, рассказы не буду. Мне кажется с рассказами у Прилепина не очень получается. Не рассказы это у него, очерки скорее. Сказывается журналистское прошлое.
Рассказ должен поражать. Концовка в нем должна быть неожиданной, переворачивающей все с ног на голову. В прилепинских рассказах, из тех, что я прочла, такого новеллистического сюжета нет. Разве что в «Белом квадрате». Отчасти.
Зато «Восьмерка» и «Патологии» — чистый восторг. Прекрасный язык, светлые образы, настоящая жизнь и настоящая дружба.
Шокирована Чеченской войной, описанной в «Патологиях» без прикрас. Уверена, все так и было. Если не ошибаюсь, автор и сам был на войне. И смысла врать ему нет.
В «Восьмерке» — лихие девяностые во всей красе. Со стороны ментов, а не братвы. Драки, разборки, пьянки. Беспросветная, бесперспективная жизнь. Зарплату омоновцам выдают консервами, и когда кончится кризис — неизвестно. А нет, почему, известно, в 1998 он кончится, правда сразу же за ним начнется новый (с обвала рубля).
А вам как Прилепин?