Галина Каюмова (galina_kayumova) wrote in chitate_li,
Галина Каюмова
galina_kayumova
chitate_li

Categories:

Нереальность реальных событий

Дельфина де Виган «Основано на реальных событиях»

Книга экранизирована и имеет награды:

2015 - Премия Ренодо
2015 - Гонкуровская премия лицеистов

 В очередной раз убедилась, что не складывается у меня с «титулованными» книгами. Эту взялась читать по авторитетной рекомендации. Не сразу. Роман долго возглавлял список «на когда-нибудь».  Всё-таки взялась, и теперь творение де Виган  перекочевало в список «из непонятого». Что-то в книге всё-таки цепляет, именно поэтому она не дотянула до ремарки «сжечьнафиг».

Между тем, произведение активно хвалят.  Дело, видимо, в моём личном восприятии.

Успешная писательница Дельфина внезапно начинает испытывать страх перед чистым листом. Это превращается в фобию: женщина  задыхается и испытывает приступы панической атаки, если держит в руках пишущий предмет дольше нескольких секунд. То же происходит и перед включенным компьютером. Дельфина больше не может не только писать книги, но и писать вообще, ни от руки, ни машинописным способом.

Все началось с появлением в жизни женщины некой Л. Именно этому и посвящён основной объём произведения: примерно две трети читателю предстоит пробираться сквозь подробности того, как Л. смотрит, говорит, вздыхает, одевается, и что при этом испытывает Дельфина.

Автор подводит аудиторию к мысли о каком-то предстоящем подлоге или виртуозной мистификации. Но ожидание остаётся лишь ожиданием. Ближе к концу события, казалось бы, начинают набирать обороты, но повествование прочно вязнет в размышлениях о роли литературы в жизни общества, сущности писательского труда, ответственности автора перед читателем, совпадении или несовпадении взглядов писателя и читателя на происхождение сюжетов.

«Публике интересно лишь то, что основано на реальных событиях, толпе хочется подглядывать в щелочку, а не утруждать себя фантазиями»,  - таков основной посыл, вложенный в уста Л.

Тех, кто приложил усилия, чтобы дочитать книгу до конца и все-таки узнать, откуда и зачем взялась женщина, обозначенная лишь буквой, ждёт разочарование: финал можно трактовать, как угодно.

"Что это было?"- тот самый вопрос, который возникает после того, как последняя страница перевёрнута.
Tags: не нравится, французская
Subscribe

  • "Кровопотеря души"

    Дина Рубина «Синдром Петрушки» Если вы не боитесь потерять сюжетную нить, отвлекаясь на яркие, прописанные до мелочей картинки,…

  • Чем мне не понравился Несбё

    Знакомство с этим автором началось у меня с книги «Королевство» и подозреваю на ней же и закончится. Есть риск, что до конца и…

  • Измеров Олег Васильевич, Ревизор Империи.

    Сейчас перечитываю. Как выражался Райкин-старший - Вкус спицфический! Нет ультимативности "Ответ Империи", все выглядит чинно и благородно...…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments

  • "Кровопотеря души"

    Дина Рубина «Синдром Петрушки» Если вы не боитесь потерять сюжетную нить, отвлекаясь на яркие, прописанные до мелочей картинки,…

  • Чем мне не понравился Несбё

    Знакомство с этим автором началось у меня с книги «Королевство» и подозреваю на ней же и закончится. Есть риск, что до конца и…

  • Измеров Олег Васильевич, Ревизор Империи.

    Сейчас перечитываю. Как выражался Райкин-старший - Вкус спицфический! Нет ультимативности "Ответ Империи", все выглядит чинно и благородно...…