Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Приветственное и напутственное

В сообществе можно и нужно обсуждать книжки (фильмы, спектакли), писать собственное мнение о прочитанном, вступать в дискуссии и отстаивать с пеной у рта свою точку зрения.

Авторы могут публиковать ссылки на собственные книги (в том числе и на Самиздат) с аннотацией.

Модерации пока нет, обязательных тегов тоже. Чтобы запостить инфу, всего-то и надо — присоединиться к сообществу. 

Пожалуйста, в стенах сообщества, не нарушайте Конституцию, не хамите участникам и не спамьте. В остальном — полная свобода.

Рецензия на книгу Кристофера Приста «Лотерея».

Что-то с памятью моей стало...

Герой романа решает сбежать из города и заурядной повседневности и поселившись в заброшенном загородном доме подумать: о себе, об отношениях со своей женщиной, о жизни. И тут начинаются странности. Он понимает, что его воспоминания крайне противоречивы. Более того, они взаимоисключающие. Эти мысли наводят героя романа на необходимость записывать факты собственной биографии, попутно проверяя их. 

И начинается фантастика. 

Многие считают, что автор описывает сознание человека, больного шизофренией. На мой взгляд это не так. Любой психиатр скажет, что наши воспоминание зачастую лживы. Почему? Существует множество более или менее серьёзных гипотез на этот счёт. Но так или иначе, примерно пятьдесят процентов, того что мы достоверно помним, на самом деле — иллюзия. 

Хороший следователь знает, что к искренним показаниям даже очень честного свидетеля следует относиться крайне осторожно. А плохой следователь использует это, чтобы получить требуемые показания. Например, спрашивает:

-Вы хорошо помните, что убийца был рыжим?

И хотя , на самом деле, свидетель вообще не обратил внимание на цвет волос, неожиданно приходит озарение: «Конечно! Безусловно! Просто таки ярко рыжий!».

Но вернёмся к роману. Пытаясь, распутать клубок своей памяти, герой (Питер Синклер) находит множество нитей, ведущих в совершенно разную биографию самого себя.

Collapse )

История нацистских концлагерей

Известный историк, профессор Бирбек­колледжа Лондонского университета Николаус Вахсман исследовал и представил полную историю нацистских концентрационных лагерей с 1933 по 1945 год.

Основываясь на подлинных документальных материалах о лагерях Освенцим, Дахау, Заксенхаузен, Бухенвальд, Маутхаузен, Флоссенбюрг, Равенсбрюк и многих других (двадцать два крупных лагеря и более тысячи лагерей­спутников опутали Германию и Европу), автор представил историю создания, цели, принципы, структуру и систему управления этой чудовищной человеконенавистнической машиной по уничтожению людей, обратив особое внимание на невероятные по жестокости условия содержания в них узников.

Читать здесь

Главное право - выжить

Николай Внуков «Один»

Волей случая подросток Саша Бараш оказывается один на необитаемом острове Охотского моря. Сашу смыло волной с катера научно-исследовательской станции и, конечно, мальчика обязательно будут искать и найдут. Но сейчас на эти пару дней, пока не нашли, надо позаботиться о воде, ночлеге и пище. Так начинается борьба за выживание, которая растягивается на долгие два месяца.

Чему-то Сашу научил отец, что-то он сам почерпнул в любимых книжках о приключениях. Но остова, описанные Дефо и Жюлем Верном,  оказываются просто райскими кущами по сравнению с тем местом , где сейчас находится Бараш.

Это книга о выживании в экстремальных условиях, силе духа, любви к жизни. А ещё об относительности многих вещей, переоценке ценностей, умении найти опору в себе самом.

Написанная в конце восьмидесятых годов 20 века, книга не лишена гражданского пафоса и пронизана размышлениями о морали, роли знаний, ответственности человека за своё становление. Затрагивается и проблема отношения к природе.

Главный герой очень позитивный человек. Несмотря на свой юный возраст, он цельный, с внутренним стержнем. Впрочем и сама ситуация заставляет взрослеть в сжатые сроки.

За происходящим следишь с большим интересом и, хоть с самого начала понятно, что все должно окончиться благополучно, раз повествование ведётся от первого лица, все равно интрига сохраняется.

На протяжении всей книги ни разу не упоминается о ведущихся поисках, а потому долгожданное спасение оказывается неожиданным, а финал выглядит недосказанным, обрезанным, эмоционально незавершённым.

С другой стороны, это, возможно и оправдано: слишком многое пришлось пережить Барашу, слишком сложно ему говорить в эту важную для него минуту. Видимо, поэтому вместо многих фраз только крупный шрифт, которым сейчас принято выражать крик или сильную эмоцию.

Летать легко

Александр Гребенкин  «Люди как птицы»

Гера умеет летать. Это настоящий полёт – не просто высокий затяжной прыжок балерины.

Кроме того, молодая женщина умеет делать и другие вещи. Например, путешествовать в пространстве и времени, используя в качестве портала картины, или  подталкивать  людей к безобидным действиям, помогая им силой своей мысли.

Книга Александра Гребёнкина,  наполненная  волшебством, написана прекрасным образным языком, там, где это необходимо, воссоздающим  чуть витиеватую речь  начала двадцатого столетия.

Происходящие в книге события охватывают большой промежуток: героиня за это время успевает  обрести и потерять любовь, побывать в специальном лагере, где изучают её способности, бежать, встретить новую любовь, состариться.

Если отбросить фантастические приключения, можно погрузиться в реалистичную атмосферу прошлых лет. Действительность, включающая в себя  споры о новом искусстве, время репрессий, годы войны, дана полунамёками, но узнаваема. За некоторыми именами  прослеживаются реальные исторические фигуры.

Повествование  по большей части ведётся от первого лица и напоминает дневниковые заметки.

Дар, данный героине, необычен, но не уникален. Не каждому дано стать человеком-птицей, но некоторым при особом состоянии тела и духа это доступно.

Образ Геры в какой-то степени символичен. Она олицетворяет  внутреннюю свободу,  чистоту души, творческие порывы, стремление к единению с миром.

"Кровопотеря души"

Дина Рубина  «Синдром Петрушки»

Если вы не боитесь потерять сюжетную нить, отвлекаясь на яркие, прописанные до мелочей картинки, посвящённые жизни старого города или бытового уклада, семейным тайнам или даже просто процессу закипания чайника, книга Дины Рубиной для вас.

Если вы готовы окунаться в хитросплетения образов, ярких метафор, неожиданных эпитетов, если получаете удовольствие от добротного текста, искусно сотканного из витиеватых фраз, диалектных словечек, профессионального жаргона, разговорной лексики и правильного литературного слога, не считая при этом такую манеру повествования "неоправданным словоблудием", получите от прочитанного настоящее наслаждение.

Язык Рубиной обволакивает, завораживает, не отпускает, погружая в  атмосферу повествования. Его смакуешь, как дорогой напиток.

Рассказанная история и не может быть подана иначе. Слишком она многопланова и глубока, слишком многозначна, начиная уже с названия.

Синдром Петрушки - это и родовое проклятие, и болезнь, и своеобразный дефект души, и одержимость кукольным миром до такой степени, что человек становится главной куклой.

История первой Куклы и первого Кукловода в жизни Петра Уксусова. История его гениальности и всепоглощающего одиночества, его безмерной тоски и счастья.

Сплав радости и боли, любовь, спаянная с ненавистью, спровоцированное горем безумие.

И уже неясно, кто тут по-настоящему сумасшедший: создающий для выступлений точную копию жены артист - кукольник Уксусов, теряющая от горя рассудок и ревнующая к кукле Лиза, домашний тиран порочный Вильковский, проигравший в карты свою жену-племянницу, или врач психиатр Борис, фиктивно женатый на фактической жене своего друга.

Множество отдельных историй, как в лоскутное одеяло, складываются в полотно безумного мира: «Страна в то время уже начинала раскачиваться на похмельных лапах, и чувствовалось, что, рухнув, придавит, к чертовой матери, кучу народа».

Некоторые необъяснимые вещи вполне объяснимы при помощи лёгкого налета мистицизма, без которого не обошлось в романе. Но налет этот настолько лёгкий, что запросто можно сослаться на цепочку совпадений и больное воображение действующих лиц.

«Степень отчаяния – вот что в конечном итоге решает дело». О различной степени отчаяния, в общем, и написана эта книга. Книга, проникающая, бередящая, не отпускающая. Книга, о которой сложно говорить, не раскрывая интриги. Книга, в которой так явственно передана «кровопотеря души», где Кукловод сам является чьей-то Куклой.

Оценка 5/5

Михаил Финкель. Шолом Щварцбурд. Мститель

Вышла в свет книга раввина и доктора права Михаила Финкеля (Mikhail Finkel), роман. Практически готовый киносценарий о бурной жизни и подвиге Самуила Шварцбарда, того самого, кто застрелил публично в парижском кафе Петлюру. Публичный суд в Париже оправдал Шварцбарда.

Collapse )


Чем мне не понравился Несбё

Знакомство с этим автором началось у меня с книги «Королевство» и подозреваю на ней же и закончится. Есть риск, что до конца и это не дочитаю. И остальное у него читать не буду.

В сети Несбё иначе как мастером и литературным гением не называют, а книги его выходят с неизменным флажком «бестселлера». Подавляющее большинство отзывов восторженные. 

Если честно, мне очень сложно понять, за что его так любят. Гораздо логичнее было бы его не любить. И вот почему.

Collapse )

Измеров Олег Васильевич, Ревизор Империи.



Сейчас перечитываю. Как выражался Райкин-старший - Вкус спицфический!
Нет ультимативности "Ответ Империи", все выглядит чинно и благородно...

Книга на данный момент есть в открытом доступе
http://samlib.ru/i/izmerow_o_w/revizor_imperii.shtml

Авторская аннотация под спойлером

Collapse )