Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Приветственное и напутственное

В сообществе можно и нужно обсуждать книжки (фильмы, спектакли), писать собственное мнение о прочитанном, вступать в дискуссии и отстаивать с пеной у рта свою точку зрения.

Авторы могут публиковать ссылки на собственные книги (в том числе и на Самиздат) с аннотацией.

Модерации пока нет, обязательных тегов тоже. Чтобы запостить инфу, всего-то и надо — присоединиться к сообществу. 

Пожалуйста, в стенах сообщества, не нарушайте Конституцию, не хамите участникам и не спамьте. В остальном — полная свобода.

Олег Измеров



Вероятно, многих из тех, кому за сорок, временами посещают мысли о том, что было бы со страной, не случись «перестройка»? Можно ли было предотвратить развал Советского Союза и все связанные с этим «прелести»? И если да, то как? Свои ответы на эти вопросы даёт Измеров в книге «Ответ Империи». Человек из нашей реальности попадает в СССР 1998 года, в котором люди не знакомы с криминальным подтекстом слов «крыша» и «наезд» (так как здесь не было «лихих» девяностых), где существует Совнет и бурными темпами развиваются технологии (благодаря своевременной реализации программы «Семь сталинских шагов в экономике», а не копированию западных либеральных образцов). Надо отметить, что роман полон аллюзий на творчество Стругацких, о чём говорят названия его частей и глав: «Попаданец, XX век», «Слон в муравейнике», «Трудно быть багом», «Попытка к бедствию» и др. В целом, неплохая альтернативная история для любителей поразмышлять на тему «Что было бы, если...».

Меняются только параисторические декорации, и главными здесь явно являются не традиционные перестрелки и прочий «оживляж» фантбоевика, но — похвальное стремление сконструировать в обстоятельствах минувшего идеальный альтернативный, — почти ретроутопический, — вариант. Не случайно автор полемизирует — с техникой создания убедительного образа «светлого будущего» — с «Миром Полдня» АБС.

Впрочем, возникает скорее образ «светлого минувшего», изменчивые картинки которого интересны не только автору. А неизменная ирония — по отношению к попаданским штампам — позволяет не только добавить новые критерии к попаданскому быту (вроде налаживания трёзразового питания — как верного признака успешной адаптации к новым условиям пребывания), — но и сделать заявку на создание новой поэтики «попаданской» прозы...

Впрочем, и здесь не без сложностей: авторы «попаданской прозы» пытаются составить образ идеального минувшего из хаотичных обрывков «нашей» истории, — тут и пара-генсеки, не состоявшиеся «у нас», и «свежие» идеи насчёт реабилитации сталинизма, и прочие уловки из не столь обширных приёмов и приёмчиков по воссозданию мифов популярной («народной») истории. В целом же автор пытается создать зеркально-симметричный «нашей» истории вариант реальности, где СССР уцелел и с успехом проводит сетевую Третью мировую против США. Одна из вариаций романа-сказки (наподобие незабываемого повествования о Солнечном городе у Н. Носова).

Это первое известное стихотворение Высоцкого



8 марта 1953 года восьмиклассник Володя Высоцкий, пройдя мимо гроба с телом покойного вождя И.В. Сталина, вернулся домой и написал стихотворение «Моя клятва». Оно сохранилось благодаря тому, что мама, Нина Максимовна, напечатала его в стенгазете учреждения, где она работала. Это первое известное стихотворение Высоцкого.

«Моя клятва»

Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.

Collapse )

А вы как считаете: мог ли Володя Высоцкий написать стихотворение "Моя клятва"?

"Сталин против рептилоидов", Борис Конофальский



http://flibusta.is/b/552572

Книга, замечательная. Вам нужен НЭП - вот он лежит, на полочке. А если нужна Ракель Самуиловна Незабудко - это отдельный разговор, она для вас есть.

Сильная повесть.